从国际学校（http://www.51ischool.com/）获悉：众所周知，申请美国名校的材料，一要成绩，二要文书，而这两者也正是有弄虚作假之机。
关于前者，报道已是铺天盖地：SAT再传泄题，与之前几次不同，这次的反击力度已超越取消分数的残酷，而是直接取消多个考点的考试。SAT的出题方美国教育考试服务中心（ETS）的首席执行官沃特·麦克唐纳说：“考试作弊是对试题研发的一种打击，每套试卷都经研究人员长期研究，而作弊的发生，致使这些试卷不得不弃用。”所以虽然此举对于苦心奋战的考生非常不公，但可见这也是考官顾忌全部考生不得不采取的下策。
近几年，美国对成绩不信任度越发高涨，查处力度越发苛刻。解决了泄题，解决了代考，之后要解决的就是代写文书，甚至造假文书情况了。毕竟人家美国又不仅为了赚中国留学党的钱，缓和国内经济，人家既为大学更需要的是与之条件相符合的人才。
解决文书代写和造假相对困难。一来，文书申请没有标准答案，需要招生官凭借验判断内容的真 假，除此似乎没有特别完美的审验方式。二来，如果招生官们极其严厉，毫不留情，搞不好就要损失不少“收入”，毕竟留学生们贡献的学费是很客观的。所以，一 直以来，美国的高校很难下定决心铲除文书造假。
虽然有的大学想出了现场面试的办法来判断申请学生的水平，但是庞大的申请量和国家之间的地理差异仍会导致学校的有心无力。
有的学校选择skype申请者来1对1面试，但是由于申请者的面试场地无法控制， 也出现过在线作弊的例子。曾经有过这样的事件：通过视频进行面试的时候，招生官发现学生隐藏在课桌下的部位很奇怪，好像有什么东西在动，看了半天后发现居 然是学生的妈妈的脑袋——她正在试图隐藏在桌子下面指挥孩子进行面试。
中国学生的软肋不是别的，就是口语表达能力。托福110可是张嘴说出的英语还不如 中学生流利，对文书中提到的细节无法现场回忆，这种事情都非常的常见，一个学生的真实水平在独立面试里基本能看出个七八成。事实上，据报道大概有十分之一 的中国留学生的申请材料都存在造假问题—千篇一律的文书和动过手脚的成绩单。这对于大多数自己认真准备文书，靠真才实学申请大学的学生而言是极其不公平 的。
近日，美国大学终于出台了第三方公司管理的选拔模式，即那些申请美国大学学位的学生需要参加一个由学生及高校以外的第三方认证公司举办的初选面试，并通过录制现场视频短片，证明自身的英文表达水平与其书面申请材料相匹配。
这种公司不帮忙申请也不帮忙补习，他们只会代替招生官根据申请者的文书内容以及成 绩进行现场的、即兴的面试，并通过在线视频或者录像的方式转发给大学，帮助美国学校打击中国申请者篡改成绩单、伪造论文及考试代考等欺诈行为。部分机构还 可以有权限直接判断一个学生的申请水平，校方会直接采用第三方机构的面试结果。
既然美国出招直击中国学生软肋，兵来将挡水来土掩，就用自己最真实的一面去面对考官，而考官需要的也是最真实的你，而不是那个被精包装过的完美无缺的你。
